La Chine critique le décret présidentiel des Etats-Unis sur TikTok

La Chine a critiqué lundi le récent décret présidentiel américain exigeant que ByteDance se départisse de son intérêt dans les opérations de TikTok aux Etats-Unis dans un délai de 90 jours, affirmant que la soi-disant "liberté" et la "sécurité" ne sont que des excuses pour la "politique de la canonnière numérique" poursuivie par certains politiciens américains.

Répondant à une question sur les affirmations contenues dans le décret lors d'un point de presse quotidien, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian a déclaré que, selon des reportages, dans ses opérations aux Etats-Unis, le personnel opérationnel de moyen et de haut rang de TikTok, y compris le chef de l'exécutif, était tous américains. Ses serveurs sont aux Etats-Unis, les centres de données aux Etats-Unis et à Singapour, et les équipes toutes localisées. L'entreprise a embauché 1.500 employés américains et a promis de créer 10.000 emplois. Sa politique d'audit et son code source d'algorithme sont ouverts au public.

"Il est juste de dire que TikTok a fait presque tout ce que la partie américaine exige. Cependant, il ne peut toujours pas échapper au vol déguisé et coercitif de la part de certains individus américains pour des gains politiques égoïstes", a déclaré M. Zhao. "Certains politiciens américains ont l'intention de créer des allégations de toute pièce afin d'anéantir TikTok."

Le porte-parole a souligné que pour certains politiciens américains la "sécurité nationale" est un prétexte universel que le pays utilise pour semer le trouble et opprimer les entreprises non américaines.

Les Etats-Unis continuent de parler de TikTok et d'autres entreprises mettant en péril sa sécurité nationale, a indiqué M. Zhao, mais même les rapports d'évaluation pertinents de l'Agence centrale de renseignements (CIA) suggèrent qu'il n'y a aucune preuve que la Chine a intercepté les données de TikTok ou utilisé l'application pour accéder aux téléphones mobiles des utilisateurs. Il a ajouté que les groupes de réflexion américains pertinents suggèrent également que l'interdiction de certaines applications simplement parce qu'elles appartiennent à une société chinoise n'est certainement pas fondée sur des raisons de sécurité.

Cela prouve une fois de plus que la soi-disant "liberté" et la "sécurité" n'étaient que des excuses pour la "politique de canonnière numérique" menée par certains politiciens américains, a déclaré le porte-parole.

"Ce genre de comportement d'intimidation est un déni flagrant des principes de l'économie de marché et de la concurrence loyale, dont les Etats-Unis se sont fait un exemple, et une violation des règles du commerce international", a déclaré M. Zhao. "Le sabotage des intérêts d'autres pays finira par porter atteinte aux intérêts des Etats-Unis eux-mêmes", a-t-il ajouté.

"Nous exhortons la partie américaine à corriger immédiatement ses erreurs, à cesser de calomnier et de salir la Chine, et à cesser d'opprimer sans fondement les entreprises d'autres pays ", a réitéré M. Zhao.