Mer de Chine méridionale : la presse pakistanaise soutient la Chine

La décision d'un tribunal arbitral sur la question de la mer de Chine méridionale a attiré l'attention des principaux quotidiens pakistanais anglophones, qui ont apporté mercredi leur soutien à la position chinoise dans cette affaire.

Le grand journal Pakistan Observer a publié un article en première page sous le titre "La Chine rejette l'imposition d'une tierce partie en mer de Chine méridionale".

Dans un éditorial, le quotidien relève que les droits de la Chine sur cette mer remontent à des siècles et que la Chine a publié en 1947 une carte détaillant ses revendications.

"Malgré tout, la Chine est toujours favorable à des négociations bilatérales pour régler les différends, mais les Etats-Unis encouragent d'autres parties au conflit à se livrer à la surenchère", écrit-il, en exhortant toutes les parties à éviter d'aggraver la situation et à s'asseoir autour de la table des négociations pour trouver une solution pacifique.

The News, le premier quotidien anglophone du pays, a publié un article titré "La Chine entend protéger la souveraineté de la mer de Chine méridionale après l'arbitrage", notant qu'elle entendait prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger cette souveraineté et ses droits maritimes dans cette région.

Le prestigieux journal Dawn a pour sa part reproduit le communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères qui juge cet arbitrage "nul et non avenu, et sans caractère contraignant. La Chine ne l'accepte pas plus qu'elle ne le reconnaît".

Un autre quotidien, l'Express Tribune, consacre deux articles à l'arbitrage, dont l'un est titré "La Chine qualifie cette affaire de farce, réaffirme sa souveraineté" et l'autre "Islamabad se range derrière Beijing après un arbitrage rendu sur la mer de Chine méridionale".

Pour The Nation, la Chine rejette tout règlement d'un différend par une tierce partie sans son consentement préalable ou toute solution imposée. "La Chine n'a cessé de contester l'autorité du tribunal à pouvoir juger cette question, estimant que les décisions de la cour sont illégales et partiales envers elle".

Enfin, le Daily Times estime que le tribunal arbitral a agi de mauvaise foi car il n'a pas cherché à régler le différend sino-philippin, mais à nier la souveraineté territoriale et les droits maritimes de la Chine dans cette mer. Et d'estimer que "le lancement de cette procédure arbitrale viole le droit international".