Chine | Economie | International | Afrique | Sci-Edu | Culture | Environnement | Socièté Tourisme | Opinion | Sports | Relations Chine-France | Vidéos | Dernières nouvelles

Français>>Sports

But ou pas ? Réponse lors de la Coupe du Monde…

Source: le Quotidien du Peuple en ligne   11.06.2014 15h40

Une montre GoalControl, exposé à côté d'un écran de contrôle lors d'une démonstration de la technologie de ligne de but (GLT) dans la ville d'Aix-la-Chapelle, dans l’ouest de l’Allemagne, le 28 mai 2014. [Photo/agences]

Le ballon est-il entré, ou pas ?

Cette question ne devrait plus avoir besoin d'être discutée au cours des cinq prochaines semaines au Brésil, où la technologie de ligne de but sera utilisée pour la première fois dans une Coupe du Monde.

Quatorze caméras - sept tournées vers chaque cage - ont été accrochées dans les 12 stades de la Coupe du Monde. Les caméras enregistreront 500 images par seconde, et un ordinateur traitera les images récoltées. Dans la seconde qui suivra le franchissement de la ligne par un ballon, la montre spéciale de l'arbitre vibrera et affichera "BUT".

Fin du débat ? En tout cas, il devrait en être ainsi. Le concepteur du système indique que 2 400 tests ont été réalisés au Brésil, sans une erreur.

"C'est l'avenir", a déclaré Dirk Broichhausen, qui dirige l'entreprise allemande GoalControl, dont le système sera utilisé lors du tournoi et a fait l’objet d’une démonstration lundi au stade Maracaña de Rio.

C'est aussi un type de technologie pour lequel la FIFA a hésité à plusieurs reprises dans le passé. Mais la Coupe du Monde 2010 l’a fait changer d’idée quand un tir de l’Anglais Frank Lampard dans le deuxième tour contre l'Allemagne a clairement franchi la ligne, mais fut refusé. Le score aurait été alors de 2-2. Au lieu de cela, l'Allemagne gagna 4-1. Et cela a contribué à mettre fin à l’indécision.

"La plupart du temps, l'arbitre n'est pas à la meilleure place pour prendre sa décision - but ou pas", a déclaré Johannes Holzmüller, qui dirige un programme de la FIFA qui a contribué à la mise en œuvre de la technologie. "C’est la même chose pour les caméras de télévision normales".

Il a expliqué que l'œil humain ne peut enregistrer que 16 "plans" par seconde, et ne peut donc rivaliser avec une caméra à haute vitesse.

Holzmüller a été interrogé au sujet du coût par plusieurs journalistes d'Amérique latine, qui ont souligné qu'il semblait beaucoup trop cher pour leurs ligues.

"Pour la Coupe du Monde, il (le coût) est assez simple. C'est confidentiel", a indiqué Holzmüller.

Interrogé à nouveau sur le sujet plus tard, Broichhausen a répondu, "Rien sur le coût."

Différents types de technologie de ligne de but ont déjà été utilisés dans les clubs de football, comme le système Hawk-Eye en Premier League la saison dernière.

Holzmüller a confié que le système GoalControl avait fait ses preuves, même si plusieurs de ses sept caméras ont été bloquées par les joueurs. Broichhausen a laissé entendre que le système ne peut pas être piraté, et la FIFA a déclaré à plusieurs reprises que c'est juste une autre aide destinée à aider l’arbitre.

"Ce système ne peut pas être manipulé parce que le système est hors ligne, a expliqué Broichhausen. Hors ligne signifie qu’il n’y a pas de connexion à Internet. Il n'est pas possible de manipuler ou de perturber quoi que ce soit."

Le système a parfaitement fonctionné jusqu'ici. Cela ne veut pas dire pour autant qu'il est tout à fait exact.

Comme la plupart des projets d’ingénierie, celui-ci a une marge d’erreur. Il mesure officiellement de manière correcte avec une marge de plus ou moins 1,5 cm, mais Broichnausen a laissé entendre que la marge réelle pourrait être d'environ 0,5 centimètres.

"La totalité de ces 2400 buts a été correctement reconnue par le système, a déclaré Holzmüller. Alors oui, nous pouvons faire confiance au système. Nous sommes sûrs qu'il fonctionne à 100%."


【1】【2】【3】【4】

(Rédacteur:高茵、郭佳)

Photo

Articles pertinents

Commentaire

Nom d'utilisateur:  

Articles recommandés