Dernière mise à jour à 10h10 le 25/05
Du 19 au 21 mai, le Groupe des Sept (G7), dirigé par les États-Unis, a tenu un sommet à Hiroshima, au Japon, et a publié des déclarations conjointes et d'autres documents, mettant en avant les questions liées à la Chine et utilisant la soi-disant « coercition économique » pour faire allusion à la Chine.
Lors de ce sommet, le G7 a inclus la « sécurité économique » dans sa déclaration annexe, mettant l'accent sur la lutte contre la « coercition économique ». Selon la déclaration, le G7 « combattra la coercition économique » et « protégera les technologies de pointe qui pourraient être utilisées pour menacer la sécurité nationale sans restrictions excessives sur le commerce et l'investissement ».
(Auteur du dessin : Ma Hongliang)
La soi-disant « sécurité économique » fait en fait référence la mobilisation par les États-Unis d’alliés pour créer des « petits cercles » exclusifs au nom de la « coercition économique » opposée, perturbant la sécurité et la stabilité des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales. En fait, les États-Unis sont la source et l'intégrateur de la « coercition économique ». Depuis longtemps déjà, les États-Unis mettent vigoureusement en œuvre des sanctions unilatérales, appliquent une « juridiction au bras long » et pratiquent « le découplage et la rupture de chaîne » en prenant comme prétexte la sécurité nationale. Selon les statistiques, plus de 3 900 sanctions ont été mises en œuvre sous le précédent gouvernement américain. Au cours de l'exercice 2021, le nombre d'entités et d'individus sanctionnés par les États-Unis a atteint pas moins de 9 421, soit une augmentation de 933% par rapport à l'exercice 2000. Est-ce pour leur soi-disant « sécurité » ou pour des raisons d'hégémonie ? La réponse semble évidente.
（Par Chen Zi）
