L'édition d'outre-mer du Quotidien du Peuple a publié vendredi 11 avril un article intitulé « Paris s'est donnée une claque ». En voici le texte intégral :

Il semble que ce qui était arrivé dans le relais de la torche à Paris a soulevé beaucoup de controverses dans certains médias français. « La flamme olympique tourne au fiasco à Paris», a déclaré Le Figaro à la une. Un autre journal français, Libération, a parlé de la « débâcle » de la Chine sur un ton satirique.

Est-ce que c'est encore ce journal, toujours connu pour son professionnalisme et son objectivité ? Est-ce que c'est encore cette nation qui préconise la civilité et la tolérance ?

Certes, Beijing est la ville hôte des Jeux olympiques et la Chine en est le pays hôte. Mais le peuple français sait bien que Paris, faisant partie de l'itinéraire du relais de la torche, est responsable de l'étape de Paris. L'Hôtel de Ville de Paris et le Comité olympique français étaient en fait hôtes de cette activité qu'était le passage de la torche. Cependant, cette activité, qui aurait du être célébrée dans la joie, s'est déroulée dans le chaos. Comment certains Français se réjouissaient-ils à la vue de telles choses regrettables ?

Selon certains médias français et les opinions de certaines personnalités, à Paris, chaque citoyen a le droit à la réunion, à la manifestation et à la protestation. Cependant, comme de nombreuses personnes l'ont indiqué : en essayant d'arracher la torche et d'éteindre la flamme, des extrémistes ont déjà dépassé les limites de manifestation et protestation légitimes. Ils ont non seulement violé la liberté d'autrui, mais saboté aussi l'esprit olympique, qui doit être respecté par les peuples du monde entier. Rappelez-vous que la Déclaration des Droits de l'Homme et des Citoyens stipule explicitement que la liberté signifie le droit à mener des actes qui ne nuisent pas aux autres.

La « France » est traduite en chinois : « Faguo » qui signifie « pays de la loi ». Ce qui reflète le point de vue du peuple chinois sur ce pays. Mais tout d'un coup, certaines gens soi-disant « pleinement civilisées » de Paris, des éditeurs, des journalistes et des sénateurs ne savent pas discerner le vrai du faux. Ils nous rappellent que des jeunes immigrés avaient brûlé des voitures et pillé des magasins dans les troubles survenus en France en 2005. Nous nous étonnons de ce que depuis quand Paris, la ville pleine d'élégance artistique, est infectée de ces pensées si insolites ?

Les Français comprennent que l'accomplissement du relais de la torche développera l'esprit olympique et qu'il est également le droit sacré de chaque organisateur et de chaque participant à la course du relais de la torche. Dans tout le processus du relais de la torche olympique à Paris, de nombreux Chinois qui vivent en France ont chaleureusement accueilli la flamme et déployé tous leurs efforts pour la protéger. Il est également leur droit sacré de faire de la sorte et d'exprimer leurs opinions. Mais leurs voix ont été étrangement filtrées par certains médias et hommes politiques français. Il est évident que certains Français sont devenus tout étourdis. Ils ne voient que le droit des séparatistes tibétains aux émeutes, mais oublient l'inviolabilité de l'esprit olympique. Si leur fondateur des Olympiades modernes, Pierre De Coubertin était encore en vie, il serait mécontent de qui s'est passé.

La France a une civilisation qui avait apporté une importante contribution au monde dans les domaines politique, économique et culturel. Le peuple chinois a toujours respecté le peuple français. Quand il parle de l'Europe, le premier nom de pays qui sort de sa bouche est souvent la France. Cependant, cela ne signifie pas que des travailleurs médiatiques français peuvent se considérer comme étant supérieurs aux Chinois et qualifiés pour commenter à propos du soi-disant problème chinois des droits de l'homme. L'orgueil et le préjugé ont aveuglé leurs yeux et ont également obscurci cette belle nation civilisée.

Les Français doivent admettre que la performance de leur capitale dans le relais de la Torche olympique était loin d'être bonne. Comme nous avons vu, le parlement de la « capitale de la culture » a suspendu délibérément sa séance, quand la Torche a passé devant sa porte. Cela ne visait qu'à donner à ses membres mécontents une occasion d'exprimer leur mécontentement vis-à-vis du passage de la Torche. Nous pouvons également voir que quand Bernard Laporte, le secrétaire d'Etat français aux sports, a critiqué les actions des extrémistes qui ont « ridiculisé » les valeurs olympiques et qui n'étaient pas « très bonnes pour l'image de la France », certains hommes politiques lui ont demandé de clarifier à quel camp il appartient et certains ont dit même que « ceux qui ne protègent pas les droits de l'homme se trouvent au camp de dictateurs et des ennemis de la liberté ». De tels propos ne diffèrent en rien de ceux entendus pendant la « Révolution culturelle » (1966-1976) en Chine. Dans cette « capitale de la culture », nous pouvons également voir que certains médias n'ont pas ménagé de larges pages aux informations et photos modifiées dans leurs intentions inavouées. Ils ont même publié à la une, en deux semaines, des éditoriaux ou des informations qui n'étaient pas réelles.

Le journal français Le Monde a publié ces récents jours deux reportages déloyaux selon lesquels « il y a trois conditions pour la participation du Président français à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Beijing » et « Le Comité international olympique considère une interruption du relais de la Torche ». De telles réactions et de tels propos incarnent-ils l'esprit français de la liberté, de l'égalité et de la fraternité ? Est-ce que ceux qui ont forcé d'autres de « se mettre en rang » sont des soi-disant « amis de la liberté » ?

Les médias français ont dit que l'affaire du relais de la Torche à Paris était une défaite ou une claque à la face. Si c'est vrai, c'est une claque que quelques Français se sont donnés à la face eux-mêmes. Quand tout ce qui s'est passé, on saura qu'il n'y a pas de vainqueur dans cette affaire, mais que Paris était le plus grand perdant.

(L'auteur de cet article est Tao Duanfang vivant au Canada)

Source: le Quotidien du Peuple en ligne