Recevoir les       newsletters       gratuites
Accueil Notre Site Edition de Week-end Archives Chinois Anglais Japonais Espagnol Russe Arabe
CHINE
ECONOMIE
INTERNATIONAL
SCI-EDU
CULTURE
SPORTS
VIE SOCIALE
TOURISME
HORIZON
PHOTOS
DOCUMENTS
Dossiers
-Culture chinoise     <nouveau>
-Patrimoine

-La Chine en chiffres
-Guide de Beijing

-Tibet

-Régions

-Institutions

-Opéra de Pékin

-Les fêtes chinoises

-Ethnies

-Aperçu

VOIX DE LECTEURS
LIENS

Agence de presse Xinhua (Chine nouvelle)


Radio Chine Internationale


Centre d'Information


Beijing Information


Ambassade de France en Chine

Français>>Horizon
Mise à jour 24.11.2008 15h22
Sur le "Mémorandum" de la clique du dalaï lama : article signé (7)

Il ignore complètement le fait que le Tibet a toujours fait partie de la Chine

Le "Mémorandum" ne dit rien de la souveraineté sur le Tibet et ignore complètement le fait que le Tibet fait partie de la Chine depuis les anciens temps. Le Tibet a toujours été une partie inaliénable du territoire chinois. Depuis que les autorités centrales ont effectivement administré le Tibet sous la dynastie des Yuan (1271-1368), la Chine a exercé sur le Tibet une souverainté qui n'a jamais été remise en question. Le fait que le Tibet fait partie de la Chine est internationalement reconnu.

Ce problème ne peut pas être ignoré, car il est fondamental dans l'amélioration des relations entre le dalaï lama et le gouvernement central.

Dans son préambule, la Constitution de Chine déclare: " La République populaire de Chine (RPC) est un Etat unitaire multi-national édifié de concert par tous les peuples de ses natiionalités". L'article 4 déclare: "Toutes les régions autonomes habitées par des nationalités sont des parties inaliénables de la RPC".

Cependant, encore aujourd'hui, la partie du dalaï lama répète sa revendicatiion que le Tibet est un "Etat indépendant" avant l'entrée de l'Armée populaire de Libération au Tibet en 1949, et que le Tibet est une "nation occupée sous un règlement colonial".

Si le Tibet était une colonie chinoise et une "nation occupée" comme il le prétend, il aurait une souverainté particulière et le droit de gagner son indépendance à l'avenir, en accord avec les lois internationales. Ceci nierait la souveraineté de la Chine sur le Tibet et violerait le principe établi par la Constitution et la Loi en ce qui concerne l'autonomie régionale des ethnies minoritaires.

Puisque le "Mémorandum" ignore cette question fondamentale, l'attitude de la partie du dalaï lama présage qu'à l'avenir, elle réclamera ouvertement "l'indépendance du Tibet".

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Source: xinhua



Adresse email du destinataire


 Des bons du Trésor américain "restent la meilleure solution"
 Quelles sont les intentions de Nicolas Sarkozy en jouant avec la « carte du Dalai Lama » ?
 Il est décidé que la Chine doit montrer la voie à suivre
 La percée du savoir-faire chinois
 Les PME s'apprêtent à embaucher maintenant
 Les élections présidentielles des Etats-Unis suscitent l'inquiétude et l'intérêt en Chine
Copyright © 2000-2005 Tous droits réservés.