A la recherche d'un "Grand Tibet" sans fondement historique, réalistique et légal

Le "Mémorandum" suggère que "la communauté entière, incluant toutes les régions actuellement désignées comme étant les régions tibétaines autonomes, doit être dirigée sous une seule entité administrative. Les actuelles divisions administratives, par lesquelles la communauté tibétaine est gouvernée et administrée sous différentes provinces et régions, fomente des fragmentations, entraîne un développement inégal, et affaiblit la capabilité de la nationalité tibétaine à protéger et à promouvoir sa commune identité culturelle, spirituelle et ethnique."

Il est connu de tous que les divisions administratives du Tibet et des autres régions habitées par les tibétains ont été formées depuis la dynastie des Yuan (1271-1368), et que l'ancien gouvernement local du Tibet n'a jamais gouverné aucune autres régions tibétaines en dehors du Tibet. Dans l'histoire, le peuple tibétain vivait dans différentes régions administratives, et il a établi des rapports étroits avec d'autres groupes ethniques vivant dans ces régions-là et formé des cultures régionales de différentes caractéristiques.

La République populaire de Chine (RPC), depuis sa fondation en 1949, a créé la Région autonome du Tibet, dix autres préfectures autonomes tibétaines ou préfectures autonomes peuplées de tibétains et d'autres groupes ethniques, ainsi que deux districts autonomes tibétains. Toutes les régions autonomes tibétaines ont adopté le système autonome régional pour les ethnies minoritaires.

Selon l'article 14 de la Loi sur l'autonomie régionale des éthnies , "Une fois une région autonome ethnique établie, elle ne devra pas être abolie ni fusionnée avec d'autres régions sans processus législatifs. Une fois la frontière d'une région autonome ethnique confirmée, elle ne pas être changée. Si c'est vraiment nécessaire de l'abolir, la fusionner ou la changer, cela devra être fait à travers des consultations suffisantes entre les départements concernés des organes d'Etat supérieurs et les organes autonomes de la région autonome ethnique et soumis à l'approbation selon le processus légal".

Dans ce cas-là, pourquoi la clique du dalaï lama a-t-elle tenté d'inventer un "Tibet plus grand" qui n'a jamais existé dans l'histoire et qui n'a ni fondement réaliste?

Dans l'autobiographie du dalaï lama, une phrase dénonce le "grand secret". Le dalaï lama a dit que depuis les années 1950, il songeait à l'indépendance d'un "Tibet plus grand".

Il y a une carte de "l'Etat tibétain" qu'il imagine sur la première page de son autobiographie. Dans la salle du soi-disant "gouvernement tibétain en exil" situé dans la petite ville indienne de Dharamsala est accrochée la "Carte de l'Etat tibétain" de leurs rêves. Elle occupe près d'un quart du territoire chinois. Apparemment, le soi-disant "Grand Tibet" est un composant crucial du plaidoyer de la clique du dalaï lama pour séparer la nation chinoise, et son essence est "l'indépendance tibétaine".

Source: xinhua