Song : Savez-vous une autre raison de l'indignation des Chinois ? C'est parce que tous les médias occidentaux, y compris les médias français, fabriquent des mensonges, inventent des informations, falsifient les faits et déforment la vérité.

B. (tout remué et excité) : Impossible, absolument impossible ! Ce n'est pas vrai, cela est invraisemblable !

Song : Tous les habitants d'origine chinoise du monde connaissent la réalité et la vérité. C'est pourquoi ils s'unissent pour protester à l'unanimité. La radiotélévision française a même inventé l'histoire selon laquelle l'Ambassadeur de Chine en France a présenté des excuses aux médias français.

B. : Ca c'est la vérité, il a présenté des excuses.

Song : Pure invention et pur mensonge. C'est pourquoi le porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré lors du briefing hebdomadaire de routine que c'est une falsification et que l'ambassadeur n'a jamais présenté des excuses.

B. : C'est vrai ? Mais nous ne le savons pas.

Song : Lors de la rébellion au Tibet en 1959, les deux frères du Dalai Lama travaillent pour le CIA (Central Intelligence Agency) et Les Américains ont formé et armé des Tibétains indépendantistes et les ont parachuté au Tibet pour renforcer les forces rebelles.

B. : C'est vrai, Tu en es sûr ?

Song : Evidemment, c'est l'histoire.

B. : Mais le Dalai Lama a dit qu'il ne recherche pas l'indépendance et qu'il désire seulement l'autonomie.

Song : Mais savez-vous les exigences qu'il formule en ce qui concerne cette soi-disant « autonomie » ? Tout d'abord il exige le changement du système appliqué actuellement au Tibet, et qu'il faut rétablir le régime qui fusionne pouvoir religieux et pouvoir politique. Puis il demande le gouvernement central retire les troupes du Tibet, alors avec ça, c'est l'autonomie ou l'indépendance ? Troisièmement, il exige la création d'une grande région tibétaine qui comprendra, outre tout le Tibet, les régions des autres provinces où résident des Tibétains, alors que dans l'histoire ces régions n'ont aucun lien d'appartenance avec le Tibet. Ce qui est encore plus inadmissible, c'est qu'il exige le départ de tous les han qui doivent sans exception quitter le territoire tibétain. Croyez-vous que sous la domination d'un tel homme politique à caractère religieux, les Tibétains auront une meilleure vie que sous la direction et la gouvernance du gouvernement actuel et qu'ils jouiront vraiment des droits de l'homme ? Moi je peux vous affirmer le contraire.

B. : Mais alors, pourquoi la Chine n'a pas donné des explications sur cela ?

Song : Comment n'a-t-elle pas expliqué ? Elle a fait beaucoup pour donner des éclaircissements. Le gouvernement chinois, les ambassades de Chine à l'étranger, ainsi que des savants, des spécialistes et des associations ont fait tous des déclarations à ce sujet, alors que vos médias ont tout fait pour filtrer les informations. Ils ferment les yeux, font le sourd, restent indifférents et ignorent délibérément les faits qui de leur plaisent pas.

Song : Bref, ce que je veux répéter et insister c'est que cette façon de faire de la France fait du tort aux autres, mais nuit et ne profite guère à elle-même, et on peut dire que cela est totalement « désastreux » pour les deux parties. Je ne comprends vraiment pas pourquoi les Français agissent-ils ainsi ? Lorsque la France s'était opposée aux Etats-Unis qui envisageaient d'envahir l'Irak, tout le monde sait que c'était pour le pétrole. Mais cette fois-ci, quelle est son but pour s'opposer à la Chine ? La vente d'armes par la France à Taïwan il y a une dizaine d'années a suscité le grand recul des relations sino-françaises, et à cette époque, nous en sommes fortement indignés et nous avons protesté énergiquement, mais nous comprenons que c'était pour réaliser des profits et des bénéfices, mais cette fois-ci, pourquoi agisse-t-elle ainsi et quel est son but ? C'est ce qui est toujours incompréhensible pour moi. En 2003 lorsque la France résistait contre les Etats-Unis, elle a été obligée de s'allier avec la Chine. Maintenant qu'elle n'a plus besoin de la Chine, elle change d'attitude sans aucune raison valable. En cas où elle aurait besoin de la Chine dans le futur, comment agira-t-elle ? Ce serait inconscient et fou de se lier avec quelqu'un d'aussi irraisonnable, irréfléchi et imprévisible.

B. (silencieux pour une longue durée, puis il ouvre la bouche) : C'est que vraiment on ne nous a jamais parlé de tout ça.

Cette conversation montre que Monsieur Bastien est une espèce typique des Français. Ses connaissances sur le Dalai Lama et sur le Tibet proviennent totalement des informations filtrées et triées par les médias occidentaux. Ce qu'il a appris c'est que le Dalai Lama demande l'autonomie et que l'ambassade de Chine en France a présenté des excuses au média français (alors qu'il ne sait pas que c'est une pure invention). Il croit qu'avant 1959 on appliquait un système démocratique au Tibet, tandis qu'il n'a aucune idée sur la nature du Dalai Lama qui est pour la fusion de la religion et de la politique, sur ses relations avec la secte malfaisante Aum Shinrikyo et sur les mensonges, les falsifications et la déformation des faits par les médias occidentaux. Et cela est la raison où cette fois-ci toute la France, du plus haut du niveau social jusqu'au plus bas, a adopté envers la Chine une telle attitude hostile et ennemie.

En songeant à tout cela, je me rappelle le terme « guerre sans restriction », lequel a été proposé dans le livre du même nom écrit par l'expert militaire chinois Qiao Liang. Ce terme explique la tactique qu'on pourrait adopter quand deux parties ennemies se trouvent dans une situation déséquilibrée et que la partie adverse utilise des moyens non conventionnels, anormaux et irréguliers pour essayer d'obtenir la victoire définitive. Et cette fois-ci les médias occidentaux a adopté à l'égard de la Chine une tactique astucieuse qu'ils connaissent bien et qu'ils utilisent de façon adroite et habile, ce qui leur a permis de remporter les premiers succès.

Song Luzheng

Source: le Quotidien du Peuple en ligne